提到《傳奇》，你能想到什么，是經典不衰熱血仍然沸騰，是網游鼻祖不斷煥發新生，還是利益紛爭各方糾纏不斷呢？其實記者比較關心其中糾紛，不是因為八卦，而是因為名正才能言順，版權歸屬明確、授權權利清晰，傳奇游戲市場才能繼續健康發展。在記者看來，傳奇的糾紛之路，實際就是娛美德不斷收回合法權益之路。
雖然傳奇的糾紛中，你來我往、角色眾多，但是就主線來講，其實就是著作權共有人娛美德與運營權獲得方盛趣游戲之間的紛爭。二者關于《傳奇》的糾紛，其實在2020年6月新加坡國際仲裁院做出裁決之后，已經塵埃落定了。
因為盛趣游戲對《傳奇》的權利，即在中國大陸獨占運營《傳奇》PC客戶端游戲的權利的全部且唯一來源是2001年《傳奇》的著作權人與當時的上海盛大網絡發展有限公司（“盛大”）簽訂的《軟件許可協議》（簡稱“SLA”），協議中規定該協議的管轄法律是新加坡法律，協議下的所有爭端通過國際商會仲裁院規則下在新加坡仲裁解決。所以裁決就是最后的確定結果。
基于裁決，我們能夠得出這樣幾個事實：一、SLA協議是僅限于單一版本PC客戶端游戲運營的授權，不包含任何其他游戲形式的授權。即，盛大（2019年更名為盛趣游戲）從一開始就未曾擁有過制作或授權他人制作手機游戲、網頁游戲、H5游戲、PC客戶端衍生作品等其他游戲的權利。二、根據SLA協議的約定，SLA的終止時間是2017年9月28日。三、 本次新加坡仲裁裁決明確確認了SLA已于2017年9月28日終止，其后不再具有法律效力，即亞拓士單方強行簽訂的《續展協議》在法律上是無效的。
簡而言之，盛趣游戲從2017年9月28日開始已經不再擁有任何《傳奇》游戲相關的權利。但是心有不甘的盛趣游戲刻意掩飾裁判決結果的重要性，竟公然聲稱仲裁結果無效。但是仲裁裁決法律判決的結果是不會因任何一方的聲明或說辭而失去效力的，據記者了解，目前該仲裁結果正在國內走司法執行程序，當法院開始強制執行時，不知道盛趣游戲該如何應對呢。
娛美德與盛趣游戲新的糾紛，自然還是圍繞傳奇，只不過轉向了《傳奇世界》。玩家對《傳奇世界》自然不會陌生，《傳奇世界》端游由盛趣游戲（原盛大）開發運營，2003年娛美德曾就《傳奇世界》侵犯《熱血傳奇》著作權在北京提起訴訟，最終于2007年在法院調解下達成和解，娛美德同意不再追究《傳奇世界》端游的侵權事實，盛大得以繼續運營該游戲。但娛美德并沒有同意盛大基于開發《傳奇世界》包含的《傳奇》游戲內容開發的衍生品，更不同意盛大以《傳奇世界》的名義對外實際授權《傳奇》游戲的IP。
失去了《傳奇》的盛趣游戲步步退守，自然會最大化利用手中的救命稻草，于是頻頻以《傳奇世界》的名義對外授權傳奇的IP，但是不久之后便吞惡果。2018年12月28日，北京知識產權法院判決三七互娛公司的《傳奇霸業》頁游版侵犯《傳奇》著作權，并構成虛假宣傳。2019年11月29日，上海市普陀區人民法院作出一審判決，判決三七互娛的手機游戲《傳奇霸業》侵犯娛美德《傳奇》的著作權，并構成虛假宣傳，要求其立即停止侵權行為。證實了通過《傳奇世界》的授權來使用傳奇IP是行不通的。
北京知識產權法院做出的（2017）京73民初1237號民事判決書和（2017）京73民初1883號民事判決書，認定盛趣信息技術（上海）有限公司基于《傳奇世界》游戲分別授權江西貪玩信息技術有限公司和三七互娛（上海）科技有限公司運營的《傳奇世界》頁游和《金裝傳奇》頁游侵害了《熱血傳奇》游戲著作權。這再次確認了盛趣無權就《傳奇世界》游戲所包涵的《熱血傳奇》游戲內容自行或授權他人開發制作其他游戲。
特別值得一提的是，新加坡國際仲裁院出具的裁決中，也明確要求盛趣游戲不得以《傳奇世界》的名義進行“傳奇”IP的授權行為。所以無論是國內法院還是國際仲裁院，都明確判定了《傳奇世界》授權改編《傳奇》之路不通。
隨著糾紛的焦點被一次次判決厘清確認，從失去《傳奇》的授權，到《傳奇世界》改編授權之路不通，盛趣游戲或許應該好好想一想下一步該何去何從了。而逐漸擺脫糾紛困擾的娛美德，如何繼續推進傳奇游戲市場的長久發展呢，記者也將和所有從業者及玩家一起，拭目以待。
